ランディングページのマークアップ・コーディングについて

| コメント(3) | トラックバック(0)
最近、社内でランディングページの制作が時々起っている。その時に思うのが、マークアップやコーディングについて。HTMLやCSSのほうを色々と勉強している身からすると、どうもランディングページの作り方に疑問をもってしまうこともある。ただ、よくよく考えてみると、確かにそれでいいのかと思うこともある。ちょっとその当りのジレンマ的な部分を吐き出してみようと。。。

ランディングページは、広告から直接やってくるものだから、見た目さえそれなりになってればソースはどうでもいいんやない?

という考え方がある。確かにそうだなーと思う。実際は、検索エンジン対策とかもしなくてもいいわけだし、あくまで広告の延長だし・・・と考えると極端な話画像1つでもいいんじゃね?ということになる。まぁ実際は画像一つにすると読み込みが大変だから、適当に分割してそれなりのソースになってれば・・・ということになる。だから、ランディングページには、Web標準もへったくれもないという見方もできると思われる。テキストもテキストでおかずに、画像でボンとおいても問題ない・・・かもって思うときもある。

ただ・・・ちょっと思うのが、
たとえ、そうであっても、ランディングページはぺーじでしょ?ならそれなりにきちんとしておいた方がいいんじゃね?
という想い。

例えば、さっきのテキストの件。画像でいいとわりきるか、ちゃんとテキストにするのか。実際は、音声ブラウザなどを考慮すると・・・という話にもなるけど、ちょっとそこはおいておいたしても、ちゃんと作った方がいいんじゃないかと思うときもあるのだ。

極端な話をすれば、ランディングページを「テーブルでコーディングするか」「CSSでコーディングするのか」という選択だ。そこには、ランディングページ=広告ととらえるか、ランディングページ=ページととらえるかの違いがあるのではないだろうか?

広告としてとらえると、見た目の情報だけでいいので、テーブルでも問題ないだろうが、
ページとして考えるときちんと見た目以外の情報を記載するべきだと思う。

今の私の状況としては、
ランディングページ=広告の延長ととらえるものになっている。
今後ランディングページの役割などが色々とみえてくるとまた価値観が変わるかもしれない。

もし何か意見をいただけるのであれば、コメントをぜひ。

トラックバック(0)

トラックバックURL: http://sevenstyleweb.com/mt5/mt-tb.cgi/342

コメント(3)

みなさんのコメントお待ちしています。

ランディングページの意味がかなり狭義になってる気がする。
一般的なランディングページって一応、検索エンジンも意識したものだよね。実際、僕らが作ってるサイトも、タイトルで検索すると、やっぱりランディングの方が先に来てるし。(ランディングの先がFlashコンテンツっていうのも大きいとは思うけど)

で、今回のケースみたいに完全に広告からの入口のみに特化するのであれば情報が伝わるのなら、あとはわりと個人のスタンスだと思う。

自分でやるとなれば、ちゃんとやると思うけどね。そこは矜持なんじゃないでしょうか。

aoyamaさん
広告からのランディングページってので考えるとやはり個人のスタンスってのが大きいんでしょうね。
ただ、画像でドンドンって感じで置いてるだけのページを見るとなんか面白さがない気がしたりするのは、その世界の人間だからでしょうね。

コメントする

    follow me on Twitter

    このブログ記事について

    このページは、adminが2009年10月28日 10:32に書いたブログ記事です。

    ひとつ前のブログ記事は「hara-peko.jp」です。

    次のブログ記事は「photoback で出してみた。」です。

    最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。